El Poder Judicial Federal admitió la demanda de amparo entablada por la asociación civil Presunción de Inocencia y Derechos Humanos en favor de 43 Personas Privadas de la Libertad recluidas en el penal Neza-Bordo a quienes les fueron dictadas opiniones consultivas desfavorables para acceder a la amnistía.

Los quejosos acusan a la Comisión Especial en Materia de Amnistía de la LX Legislatura del Estado de México de omisión por remitir, de forma incompleta, a la Comisión de Derechos Humanos (Codhem) las solicitudes que requerían su opinión consultiva por tratarse de temas relevantes en que se presumen violaciones a las garantías individuales y/o al debido proceso.

También advierten que la Visitaduría de Atención y Coordinación Especializada de la Codhem no entró al fondo de cada petición y emitió opiniones consultivas desfavorables con base en un oficio “machote”, lo que puede resultar violatorio del análisis integral de cada solicitud.

Al admitir la demanda, por tanto, el Juzgado requirió a las autoridades señaladas

informe justificado, que deberán rendir dentro de quince días, expresando con precisión si es o no cierto el acto que se les reclama; señalar las razones y fundamentos para sostener la improcedencia, constitucionalidad o legalidad del acto reclamado; y copia certificada de las constancias que sirvieron de base para emitir el acto que se les atribuye.

De no atender el informe, a los denunciados se impondrá multa de cien a mil veces la Unidad de Medida y Actualización.

Para continuar con el desahogo de la demanda de amparo, el juez determinó el primero de septiembre como fecha para la celebración de la próxima audiencia constitucional.

Noticia publicada originalmente en el portal  TRESPM, se puede consultar aquí.